Consejo de Estado define cuáles son los alcances de los actos de ejecución de decisiones administrativas o jurisdiccionales


Mayo 26, 2016

(Consejo de Estado Sección Segunda, Sentencia 05001233100020030049001 (227712) – 11/14/2013)

El Consejo de Estado apuntaló que los actos de ejecución de decisiones administrativas o jurisdiccionales solo tienen la virtud de materializar el contenido de dichas determinaciones sin que haya lugar a incluir en ellos nuevas situaciones jurídicas distintas a las ya decididas en tales litigios. Aclaró que si estos actos desconocieran estas restricciones, habría lugar a adelantar un nuevo control jurisdiccional. Tras recordar que el artículo 43 de la Ley 1437 de 2011 se refiere a los actos definitivos como aquellos que hagan imposible continuar la actuación, subrayó que los de ejecución carecen de esta virtud conclusiva, pues no parten de la voluntad de la administración sino que se limitan a dar cumplimiento a decisiones ajenas a la entidad que los profiere (M. P. Gerardo Arenas).